ivdon3@bk.ru
С позиций техники безопасности и эколого-экономической целесообразности показана перспективность отказа от применения привозного сжиженного хлора (вещества 2 класса опасности) и замены его электролитическим раствором гипохлорита натрия (4 класса опасности), вырабатываемым на месте потребления. Водород, являющийся отходом производства последнего, может при этом частично (на 15–20%) снизить потребность Ростовской ТЭЦ-2 в этом веществе и обеспечить соответствующее снижение энергетических и экономических затрат.
Ключевые слова: сжиженный хлор, гипохлорит натрия, водород, чрезвычайная ситуация, хлораторная установка, генерация водорода, энергосбережение, ресурсосбережение, техника безопасности
05.23.19 - Экологическая безопасность строительства и городского хозяйства , 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)